Pohľadávky postihnuté výkonom exekúcie

Ak dlžník neplní povinnosť úhrady pohľadávky, ktorá mu vyplýva z vykonateľného rozhodnutia súdu, prípadne iného exekučného titulu, je veriteľ spravidla prinútený vymáhať pohľadávku prostredníctvom súdneho exekútora. Podstatou exekúcie je vymôcť plnenie povinnosti uloženej rozhodnutím, ak si ju dlžník neplní dobrovoľne. Exekúcia je teda núteným výkonom súdneho alebo iného rozhodnutia. Exekútor je osoba splnomocnená na vykonávanie núteného výkonu súdnych a iných rozhodnutí, na tento účel sa mu priznáva postavenie verejného činiteľa.

Exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na jej vykonanie. Návrh na vykonanie exekúcie musí obsahovať presnú identifikáciu oprávneného a povinného, presné označenie exekučného titulu,vymedzenie vymáhaného nároku (dlžná suma, príslušenstvo, trovy predchádzajúceho konania atď.), prípadne označenie dôkazov, ktorých sa oprávnený dovoláva. Z návrhu na vykonanie exekúcie musí byť tiež zrejmé, ktorému exekútorovi je určený.

POZNÁMKA

K návrhu na vykonanie exekúcie oprávnený pripojí originál alebo úradne overenú fotokópiu vykonateľného exekučného titulu.

Exekučným titulom je najmä rozhodnutie súdu (uznesenie, platobný rozkaz, rozsudok), notárska zápisnica, vykonateľné rozhodnutie rozhodcovských súdov a rozhodcovských komisií. Exekútor, ktorému bol doručený návrh oprávneného na vykonanie exekúcie, predloží tento návrh spolu s exekučným titulom súdu a požiada ho o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

Príslušný súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia, návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak návrh na vykonanie exekúcie a žiadosť o udelenie poverenia spĺňajú zákonom stanovené náležitosti, súd vydá poverenie na vykonanie exekúcie. Základným predpokladom pre začatie exekúcie je existencia vykonateľného exekučného titulu.

Exekúciou je možné uplatniť si nárok len v rozsahu, v akom ho priznáva exekučný titul a ďalšie trovy, ktoré oprávnenému vznikli v súvislosti s exekúciou (napr. úradné overenie exekučného titulu, spísanie návrhu u advokáta, právne zastúpenie v exekúcii a pod.).

Po doručení poverenia na vykonanie exekúcie súdny exekútor vydá upovedomenie o začatí exekúcie, ktoré doručí oprávnenému a povinnému, kde účastníkov upovedomí o začatí exekúcie, prípadne o spôsobe jej vykonania a o predbežných trovách exekúcie. Povinného vyzve, aby uspokojil pohľadávku oprávneného alebo aby do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie vzniesol prípadné námietky.

Exekútor poverený vykonaním exekúcie po márnom uplynutí lehoty na uspokojenie pohľadávky a po uplynutí lehoty na vznesenie námietok proti exekúcii alebo po tom, keď sa mu doručí právoplatné rozhodnutie súdu o námietkach, ktorým sa námietky zamietli, vydá exekučný príkaz. Proti exekučnému príkazu nie je prípustný opravný prostriedok. Exekučný príkaz musí obsahovať exekučný titul, označenie exekútora a orgánu, ktorý ho vydal, oprávneného a povinného, toho, komu sa doručuje príkaz na začatie exekúcie, vymáhaného nároku a spôsobu vykonania exekúcie.

Príklad č. 1:

Kupujúci nezaplatil kúpnu cenu, hoci vlastníctvo k veci už nadobudol. Predávajúci zažaluje kupujúceho, že nesplnil povinnosť z kúpnej zmluvy – zaplatiť dohodnutú cenu. Súd v konaní rozsudkom rozhodne o povinnosti kupujúceho zaplatiť kúpnu cenu.

Až keď sa rozhodnutie stane právoplatným a kupujúci stále nezaplatil, môže predávajúci podať návrh na výkon rozhodnutia (exekúciu) niektorému z exekútorov. Exekútor na základe návrhu začne exekučné konanie, ktorého výsledkom môže byť vydanie exekučného príkazu (napríklad prikázaním pohľadávky z účtu vedeného v banke).

Spôsoby vykonania exekúcie

Exekučný poriadok poskytuje viacero rôznych spôsobov vedenia exekúcie,pri ktorých je základným kritériom povaha pohľadávky – jej peňažná alebo nepeňažná forma. Exekučný poriadok taxatívne vymedzuje spôsoby vykonávania exekúcie peňažnej sumy nasledovnými spôsobmi (§ 63 ods. 1 EP):

Ak podkladom na exekúciu je exekučný titul, v ktorom sa ukladá povinnosť zaplatiť peňažnú sumu, exekúciu možno vykonať:

• zrážkami zo mzdy a z iných príjmov,
• prikázaním pohľadávky,
• predajom hnuteľných vecí,
• predajom cenných papierov,
• predajom nehnuteľnosti,
• predajom podniku.

Ak podkladom na exekúciu je exekučný titul, v ktorom sa ukladá iná povinnosť než zaplatenie peňažnej sumy, spôsob vykonania exekúcie sa spravuje povahou uloženej povinnosti. Možno ju vykonať:

• vyprataním,
• odobratím alebo zničením veci na náklady povinného,
• rozdelením spoločnej veci,
• uskutočnením prác a výkonov.

Spôsob vykonania exekúcie určí exekútor. Exekútor môže vykonať exekúciu v jednom exekučnom konaní aj niekoľkými spôsobmi.

Pri vymáhaní nezaplatenej pohľadávky z obchodných vzťahov medzi podnikateľskými subjektmi sa najčastejšie uplatňuje exekúcia prikázaním pohľadávky, ktorú možno vykonať prikázaním pohľadávky z účtu vedeného v banke, alebo prikázaním iných peňažných pohľadávok.

Pri exekúcii prikázaním pohľadávky z účtu vedeného v banke môžu byť postihnuté peňažné prostriedky na všetkých účtoch daňového dlžníka. Exekúcia sa vykoná odpísaním finančných prostriedkov až do výšky pohľadávky z účtu dlžníka vedeného v banke a ich poukázaním na účet oprávneného, ktorý je uvedený v exekučnom príkaze.

POZNÁMKA

Doručenie rozhodnutia o začatí exekučného konania musí byť banke doručené do vlastných rúk. Správca dane v ňom banke prikáže zablokovať na účte dlžníka peňažné prostriedky do výšky dlžnej sumy aj v prípade, že peňažné prostriedky prichádzajú na účet dlžníka postupne.

Po doručení exekučného príkazu je banka povinná odpísať peňažné prostriedky z účtu dlžníka a poukázať ich oprávnenému. V prípade termínovaného vkladového účtu odpíše banka peňažné prostriedky dňom jeho splatnosti. Ak odpísaná suma nepostačuje na pokrytie dlžnej sumy, banka je povinná poukazovať peňažné prostriedky z účtu daňového dlžníka postupne až do výšky vymáhanej dlžnej sumy.

Exekúcii prikázaním pohľadávky z účtu vedeného v banke nepodliehajú peňažné prostriedky na účte, ktoré sú určené na výplatu miezd zamestnancom dlžníka. Uvedené platí pre výplatné obdobie najbližšie dňu, kedy bolo banke doručené rozhodnutie o začatí exekučného konania. Dlžník musí vydať písomné vyhlásenie, že peňažné prostriedky na účte sú určené na tieto účely.

NEPREHLIADNITE!

Exekúcii taktiež nepodliehajú peňažné prostriedky na účte do výšky 99,58 € (v prípade viacerých účtov v úhrnnej výške 99,58 €).

Príklad č. 2:

Banke, správcovi účtov dlžníka a súčasne dlžníkovi bol doručený exekučný príkaz prikázaním pohľadávky z účtu vedeného v banke dňa 7. 5. 2013. Daňový dlžník zaslal správcovi dane a súčasne banke písomné vyhlásenie, že časť finančných prostriedkov na účte vo výške 3 500 € je určená na výplatu miezd zamestnancov vo výplatnom termíne 14. 5. 2013. Je banka povinná na základe daňového exekučného príkazu odpísať z účtu daňového dlžníka na účet správcu dane finančné prostriedky až do zostatku na účte vo výške 99,58 €?

Podľa § 104 Exekučného poriadku exekúcii nepodliehajú finančné prostriedky, ktoré sú určené, podľa písomného vyhlásenia daňového dlžníka, na výplaty miezd zamestnancom na najbližšie výplatné obdobie po doručení daňového exekučného príkazu. Banka je povinná odpísať z účtu daňového dlžníka finančné prostriedky presahujúce sumu zostatku vo výške 3 599,58 €.

Účtovanie u dlžníka:

Inou peňažnou pohľadávkou sa rozumie peňažný záväzok tretích osôb voči dlžníkovi. V rozhodnutí exekútor prikáže dlžníkovi povinného, aby po doručení príkazu na začatie exekúcie prikázaním pohľadávky nevyplatil túto pohľadávku povinnému poddlžníkovi, ale uhradil záväzok daňovému dlžníkovi. Súčasne zakáže povinnému nakladať s pohľadávkou.

Po prevzatí daňového exekučného príkazu je dlžník povinný splatný záväzok poukázať na účet oprávneného.

Príklad č. 3:

Exekútor začal voči povinnému, dlžníkovi SETOX, a. s., exekučné konanie za účelom vymoženia dlžnej sumy z nezaplatenej faktúry. Exekútor zvolil exekúciu prikázaním inej peňažnej pohľadávky, vydal rozhodnutie o začatí exekučného konania, v ktorom dlžníkovi povinného, spoločnosti ASTEK, s. r. o., zakázal uhradiť záväzok povinnému.

Dlžník povinného SETOX, a. s., následne po doručení exekučného príkazu uhradil pohľadávku oprávnenému.

Účtovanie u dlžníka:

Príklad č. 4:

Exekútor začal voči povinnému, dlžníkovi SEVOX, a. s., exekučné konanie za účelom vymoženia dlžnej sumy z nezaplatenej faktúry. Exekútor zvolil exekúciu prikázaním inej peňažnej pohľadávky, vydal rozhodnutie o začatí exekučného konania, v ktorom dlžníkovi povinného, spoločnosti ASTEX, s. r. o., zakázal uhradiť záväzok povinnému.

Dlžník SETOX, a. s., a dlžník povinného ASTEX, s. r. o., následne po doručení oznámenia o začatí exekučného konania uzatvorili zmluvu o vzájomnom započítaní pohľadávok. Medzi započítanými pohľadávkami bola aj pohľadávka povinného, na ktorú vydal exekútor zákaz jej uhradenia povinnému.

Konanie povinného a dlžníka povinného bolo v rozpore s ustanovením § 106 EP. Na plnenia uložené v rozhodnutí o začatí exekučného konania nie je prípustné uzatvorenie dohody o započítaní pohľadávok.

Odpis pohľadávky, ak súd exekúciu alebo výkon rozhodnutia zastaví

Ustanovenie § 19 ods. 2 písm. h) bod 4 ZDP umožňuje odpísať pohľadávku do daňových nákladov aj v prípade, ak súd exekúciu alebo výkon rozhodnutia zastaví z dôvodu, že po vydaní rozhodnutia, ktoré je podkladom na exekúciu alebo výkon rozhodnutia, zaniklo právo ním priznané.

ZDP akceptuje odpis pohľadávky, ktorá je predmetom exekučného konania, aj v tom prípade, ak súd exekúciu zastaví, a to z dôvodu, že majetok dlžníka nepostačujena krytienákladov exekučného konania, t. j. odmenu exekútora, náhradu hotových výdavkov a náhradu za stratu času.

Z týchto dôvodov môže súd exekúciu zastaviť na návrh oprávnenej osoby alebo aj bez návrhu podľa § 57 EP.

Do daňových výdavkov možno podľa § 19 ods. 2 písm. h) bod 5 ZDP odpísať okrem pohľadávky, ktorá bola predmetom exekúcie, aj ostatné pohľadávky voči tomu istému dlžníkovi, ktoré exekúciou neboli vymáhané. Daňovník pri odpise pohľadávky musí dôvody zastavenia exekúcie preukázať uznesením.

Príklad č. 5:

Spoločnosť eviduje v účtovníctve pohľadávku voči podnikateľovi za poskytnuté služby vo výške 2 000 € splatnú v roku 2010. Táto pohľadávka jej bola priznaná aj právoplatným súdnym rozhodnutím.Podnikateľ svoj záväzok dobrovoľne neuhradil. Spoločnosť podala v októbri 2012 návrh na vykonanie exekúcie. Poverený súdny exekútor vykonal nevyhnutné šetrenie a zistil, že podnikateľ ukončil podnikateľskú činnosť, v súčasnej dobe je bez pracovného pomeru a iných príjmov a nevlastní žiaden majetok. Dňa 25. apríla 2013 súd exekúciu zastavil, a to podľa § 57 ods. 1 písm. h) EP, keďže majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Spoločnosť na základe takéhoto právoplatného uznesenia súdu odpísala v roku 2013 pohľadávku do nákladov. Náklad vo výške odpisu pohľadávky na základe uznesenia o zastavení exekúcie z dôvodu, že majetok dlžníka nepostačuje ani na úhradu nákladov exekučného konania, je daňovo uznaným výdavkom v súlade s § 19 ods. 2 písm. h) bod 5 ZDP.

Účtovanie:

Veriteľ preukáže oprávnenosť odpisu právoplatným rozhodnutím súdu o zastavení exekúcie.

Spoločnosť následne odpísala do daňových výdavkov voči podnikateľovi aj ďalšie dve pohľadávky.

Účtovanie:

Poznámka redakcie: § 57,§ 63 ods. 1, § 104 Exekučného poriadku.

Autor: Ing. Anton Kolembus