1. IAS 16 - Pozemky, budovy a zariadenia

Pozemky, budovy a zariadenia zahrnuté v štandarde IAS 16 sú hmotné aktíva, ktorých doba použiteľnosti je dlhšia ako jedno účtovné obdobie a účel ich použitia je výroba, zásobovanie tovarom, poskytovanie služieb, prenájom alebo administratívne činnosti. Ich prvotné (východiskové) ocenenie je v obstarávacej cene, ktorá zahŕňa všetky priamo priraditeľné náklady, ktoré sú potrebné na uvedenie aktíva do miesta a stavu, v ktorom je schopné fungovať podľa zámeru manažmentu, vrátane odhadu nákladov spojených s vyradením (predchádzajúcho) aktíva (napr. demontáž) a na uvedenie miesta jeho umiestnenia do pôvodného stavu

Obsah

Dátum publikácie:21. 12. 2014
Autor:Ing. Mária Cvečková
Oblasti práva: Správne právo / Účtovníctvo / Podvojné účtovníctvo
Právny stav od:1. 1. 2014
Právny stav do:31. 12. 2016

1.1 Zhrnutie podstaty štandardu

Na úvod zhrniem podstatu štandardu IAS 16 – Pozemky, budovy a zariadenia v rozsahu, ktorý je potrebný pre pochopenie príkladov uvedených v príspevku.

Pozemky, budovy a zariadenia (ďalej len P, B, Z) zahrnuté v štandarde 16 sú hmotné aktíva, ktorých doba použiteľnosti je dlhšia ako jedno účtovné obdobie a účel ich použitia je výroba, zásobovanie tovarom, poskytovanie služieb, prenájom alebo administratívne činnosti.

Prvotné (východiskové) ocenenie P, B, Z je v obstarávacej cene, ktorá zahŕňa všetky priamo priraditeľné náklady, ktoré sú potrebné na uvedenie aktíva do miesta a stavu, v ktorom je schopné fungovať podľa zámeru manažmentu, vrátane odhadu nákladov spojených s vyradením (predchádzajúcho) aktíva (napr. demontáž) a na uvedenie miesta jeho umiestnenia do pôvodného stavu (Príklad č. 4).

Výdavky vynaložené na bežné opravy a údržbu sú nákladom obdobia. Výdavky, ktoré však zlepšujú ekonomickú výkonnosť aktíva, sú aktivované do súvahy (Príklad č. 2).

Osobitné posúdenie vyžadujú náhradné diely, kde sa rozlišujú podľa ich významu vo vzťahu k celkovému aktívu. Ak ide o významné náhradné diely, klasifikujú sa ako položky P, B, Z a odpisujú sa (Príklad č. 1).

V prípade rôznej doby použiteľnosti jednotlivých komponentov P, B, Z sa aplikuje tzv. komponentné odpisovanie (obdoba príkladu č. 1).

Výdavky na hmotné aktíva súvisiace s ich pravidelnými generálnymi prehliadkami, a to v určitej časovej frekvencii alebo určitom kvantifikovanom výkone, sa aktivujú ako samostatné aktíva a odpisujú sa do času ďalšej generálnej prehliadky. Tieto významné výdavky majú následne miernejší vplyv na výsledok hospodárenia (Príklad č. 3).

Oceňovanie hmotných aktív v priebehu ich životnosti (tzv. následné oceňovanie) môže byť naďalej v obstarávacej cene alebo reálnej hodnote, vždy zníženej o oprávky a kumulované straty zo zníženia hodnoty. Vybraný spôsob oceňovania sa chápe ako prijaté účtovné pravidlo a musí sa použiť následne pre celú príslušnú triedu aktív, napr. na všetky pozemky, na všetky stroje a podobne (Príklad č. 6).

P, B, Z podnik odpisuje po dobu, ktorú ich používa. Odpisovateľná čiastka sa obvykle znižuje o tzv. zvyškovú hodnotu aktíva, t. j. o hodnotu, ktorá sa v budúcnosti realizuje iným spôsobom, napr. predajom (aplikácia v príkladoch).

1.2 Náhradné diely

Príklad č. 1:

Letecká spoločnosť nakúpila v januári 2012 náhradné diely; náhradný motor do lietadla a náhradné sedadlá. Odpisové metódy týchto komponentov (hlavných náhradných dielov) sú založené na nasledovných okolnostiach:

a) Pri motore sa berie do úvahy počet nalietaných hodín; výmena motora je nutná s ohľadom na bezpečnosť letovej prevádzky po 5 000 nalietaných hodinách.

b) Sedadlá sa vymieňajú na stanovenej časovej báze pri odhadovanej dobe životnosti, spoločnosť má pravidlo ich výmeny po 5 rokoch používania.

OC motora: 100 tis. €; OC sedadiel 20 tis. €.

Zvyšková hodnota motora je odhadnutá na 10 tis. €, sedadlá nemajú žiadnu zvyškovú hodnotu.

Doba odpisovania lietadiel (bez motorov) je 20 rokov pri použití lineárnej metódy.

Predpoklad nalietaných hodín v najbližších rokoch je nasledovný:

Rok

Hodiny

2014

700

2015

1 500

2016

1 600

2017

1 200

 

5 000

Motor aj sedadlá sa začnú používať na začiatku roku 2014. Aké bude teda účtovné zobrazenie a dosah týchto položiek aktív na výkaz ziskov a strát v jednotlivých rokoch?

Riešenie príkladu č. 1:

Náhradné diely nakúpené v roku 2012 sa do času ich používania zaradia do skupiny P, B, Z a začnú sa odpisovať. Spôsob odpisovania bude odlišný, základom budú nasledovné úvahy a fakty:

Odpis motora, ktorý sa stanovuje v závislosti od nalietaných hodín, bude v roku 2012 a 2013 nulový, keďže sa zatiaľ do lietadla nenamontoval. Po namontovaní bude výpočet na základe odlietaných hodín.

Pokiaľ ide o sedadlá, do času ich namontovania do lietadla bude ich odhadovaná doba životnosti stanovená identicky s dobou použiteľnosti samotného lietadla, t. j. 20 rokov pri použití lineárnej metódy. Skutočná doba ich použiteľnosti začne až po ich namontovaní do lietadla. Následne sa budú odpisovať lineárne po dobu 5 rokov.

Výpočty odpisov pre motor:

Rok 2014: (100 tis. € – 10 tis. €)/5 000 x 700 = 12 600 € (ročný odpis).

Rok 2015: (100 tis. € – 10 tis. €)/5 000 x 1 500 = 27 000 € (ročný odpis). Analogicky ďalšie roky pozri v tabuľkovom prehľade.

POZNÁMKA

Z obstarávacej ceny je odpočítaná zvyšková hodnota, takto dostaneme tzv. odpisovateľnú sumu.

Odpisuje sa teda iba tá časť obstarávacej ceny, o ktorej sa predpokladá, že sa opotrebuje počas doby použiteľnosti aktíva v danej spoločnosti, nie počas celkovej doby použiteľnosti aktíva.

Výpočty odpisov pre sedadlá:

Roky 2012 a 2013: 20 tis. €/20 = 1 000 € (ročný odpis)

Roky 2014 – 2018: (20 tis. € – 2 tis. €)/5 = 3 600 € (ročný odpis).

Obstarávacia cena bola znížená o kumulované odpisy za roky 2012 a 2013 vo výške 2 tis. €.

Dosah na výkaz ziskov a strát bude nasledovný:

Rok

Odpis motora

Odpis sedadiel

Odpisy celkom za rok

2012

0

1 000

1 000

2013

0

1 000

1 000

2014

12 600

3 600

16 200

2015

27 000

3 600

30 600

2016

28 800

3 600

32 400

2017

21 600

3 600

25 200

2018

0

3 600

3 600

 

1.3 Následné výdavky

Ako som uviedla vyššie, ide o dve kategórie; výdavky napomáhajúce udržiavať ekonomickú výkonnosť aktíva (sú nákladom obdobia) a výdavky, ktoré zvyšujú ekonomickú výkonnosť aktíva, aktivujú sa do hodnoty pôvodného majetku.

Príklad č. 2:

Dávkovacia linka výrobného podniku sa modernizovala (dosiahla sa presnejšia komunikácia dávkovačov s obalovou technikou), v dôsledku toho sa významne zníži počet nepoužiteľných balení (pretečenie, poškodenie obalu a podobne). Spĺňa takáto modernizácia možnosť aktivovania výdavkov?

Riešenie príkladu č. 2:

Výdavky zlepšujú ekonomickú výkonnosť aktíva zvýšením očakávaných ekonomických úžitkov linky, preto sa budú aktivovať do hodnoty pôvodnej linky (v domácej terminológii ide o technické zhodnotenie).

1.4 Generálne prehliadky/opravy

V prípade vykonania požadovanej generálnej prehliadky nie je podstatné, či niektorá časť aktíva bude alebo nebude vymenená. Výdavky na samotné vykonanie generálnej prehliadky sú aktivované a tvoria samostatnú položku aktív. Odpisuje sa rovnomerne do času vykonania ďalšej generálnej prehliadky. Ak sa ďalšia vykoná skôr, ako sa pôvodne predpokladalo, pôvodná položka sa odpíše, vyradí a nahradí sa novou.

Príklad č. 3:

Podnik v roku 2012 obstaral a zaradil do používania novú taviacu pec. Pre jej ekonomické a bezpečné využívanie sa požaduje vykonať generálnu prehliadku každé dva roky. OC pece bola 400 tis. €, doba odpisovania stanovená na 8 rokov. Výška odhadovaných nákladov na generálnu prehliadku je 70 tis. €. Najbližšia generálna prehliadka sa uskutoční v roku 2014. Zaujíma nás spôsob účtovného zobrazenia v jednotlivých rokoch.

Riešenie príkladu č. 3:

Ročný odpis taviacej pece: 400 000/8 = 50 000 €.

Odpis aktivovaných výdavkov na generálnu prehliadku za roky 2014 – 2015: 70 000/2 = 35 000 €.

Dosah na súvahu a výkaz ziskov a strát v rokoch 2012 – 2015 (v tis. €):

Súvaha 2012

 

VZaS 2012

Taviaca pec

400 000

Iné účty

400 000

 

Odpis pece

50 000

  

Oprávky

– 50 000

HV

– 50 000

     
         
   

Súvaha 2013

 

VZaS 2013

Taviaca pec

400 000

Iné účty

400 000

 

Odpis pece

50 000

  

Oprávky

– 100 000

HV za rok 2012

– 50 000

     
  

HV za rok 2013

– 50 000

     
   

Súvaha 2014

 

VZaS 2014

Taviaca pec

400 000

Iné účty

400 000

 

Odpis pece

50 000

  

Oprávky

– 150 000

HV 12–13

– 100 000

     
         

GO (P)

70 000

Záväzky

70 000

 

Odpis GO (P)

35 000

  

Oprávky GO

– 35 000

HV 2014

– 85 000

     
   

Súvaha 2015

 

VZaS 2015

Taviaca pec

400 000

Iné účty

400 000

 

Odpis pece

50 000

  

Oprávky

– 200 000

HV 12–14

– 185 000

     
         

GO (P)

70 000

Záväzky

70 000

 

Odpis GO (P)

35 000

  

Oprávky GO

– 70 000

HV 2014

– 85 000

     

 

 

 

1.5 Náklady spojené s vyradením aktíva a jeho uvedením do pôvodného
stavu (ako súčasť OC)

Príklad č. 4:

Výrobný podnik Chemik vybudoval na začiatku roku 2012 nový závod, na výstavbu vynaložil 600 tis. €. Odhad doby použiteľnosti stanovil na 20 rokov a zvyškovú hodnotu na 10 tis. €. V súvislosti s chemickou výrobou má však zákonnú povinnosť pri ukončení výroby vykonať dekontamináciu pôdy v okolí závodu. Výšku odhadovaných nákladov podnik stanovil na 100 tis. € pri 8 % diskontnej sadzbe. Náklady na dekontamináciu pôdy sú podľa IAS 16 súčasťou obstarávacej ceny a vchádzajú tiež do odpisovej základne. Na tieto budúce výdavky sa zároveň tvorí rezerva v súlade so štandardom IAS 37 – Rezervy a podmienené záväzky. V príklade ilustrujem spôsob zahrnutia rezervy do obstarávacej ceny a tvorbu rezervy v čase.

Riešenie príkladu č. 4:

1. krok:

Budúce náklady na dekontamináciu sa musia prepočítať na súčasnú hodnotu (present value), v tejto hodnote sa stanú súčasťou obstarávacej ceny v období nadobudnutia DM, t. j. (hodnoty v tis. € zaokrúhlené na celé čísla):

Všeobecný vzorec pre výpočet súčasnej hodnoty (SH) = platba/(1 + úrok)obdobie

SH = 100 tis. €/(1 + 0, 08)20 = 21 455 €

2. krok:

OC upravená o budúce výdavky = 600 000 + 21 455 = 621 455

3. krok:

Odpis budovy po dobu používania = 621 455/20 = 31 073

4. krok:

Súčasná hodnota budúcich výdavkov (rezervy) sa bude ročne zvyšovať o úrok, pričom:

celkový úrok = 100 000 – 21 455 € = 78 545

Rozloženie úroku v období 20 rokov bude nasledovné:

Rok

Rezerva na začiatku roka

Úrok v roku

Rezerva na konci roka

2012

21 455

1 716

23 171

2013

23 171

1 854

25 025

2014

25 025

2 002

27 027

...

   

2031

92 593

7 407

100 000

Spôsob výpočtu úroku (2012): 21 455 x 0, 08 = 1 716 € (ostatné roky obdobne vždy z výšky rezervy na začiatku roka).

Spôsob výpočtu rezervy na konci roku 2012: 21 455 + 1 716 = 23 171 € (ostatné roky obdobne).

Účtovanie:

ÚP

Opis účtovného prípadu (ÚP)

Účtovanie

Suma

1. 

Zaradenie závodu v OC

budova/záväzky

600 000

2.

Priradenie SH budúcich N do OC

budova/rezerva

21 455

3.

Odpis závodu v roku 2012

odpis/oprávky

31 073

4.

Zaúčtovanie úroku k rezerve 2012

úrok/rezerva

1 716

5.

Odpis závodu v roku 2013

odpis/oprávky

31 073

6.

Zaúčtovanie úroku k rezerve 2013

úrok/rezerva

1 854

Odpis a úrok v každom roku opakovane

  

Účtovanie v poslednom roku 2031:

  

Odpis závodu v roku 2031

odpis/oprávky

31 073

7.

Zaúčtovanie úroku k rezerve 2031

úrok/rezerva

7 407

8.

Uskutočnenie dekontaminácie a zrušenie rezervy

rezerva/záväzky

100 000

 

Pre ilustráciu uvediem dosah na účtovné výkazy v prvom a v poslednom roku:

Súvaha 2012

 

VZaS 2012

Závod

621 455

Iné účty

600 000

 

Odpis závodu

31 073

  

Oprávky

– 31 073

Rezerva

23 171

     
     

Úrok

1 716

  
         
  

HV

– 32 789

     
         

Súvaha 2031

 

VZaS 2031

Závod

621 455

Iné účty

600 000

 

Odpis závodu

31 073

  

Oprávky

– 621 455

Rezerva

0

     
  

Záväzky

100 000

 

Úrok

7 407

  
         
  

HV2012–30

– 661 520

     
  

HV

– 38 480

     
         

 

 

1.6 Odložené platby

Ide o situácie, ak platba za obstarané aktívum je odložená na obdobie dlhšie ako jeden rok. OC sa upravuje na súčasnú hodnotu a rozdiel oproti OC sa účtuje a vykazuje ako úrok v súlade s IAS 23 – Náklady na prijaté pôžičky a úvery. Vo väčšine prípadov sa tento úrok stáva súčasťou OC, keďže vzniká do času, kým sa aktívum pripravuje (napr. buduje) alebo upravuje do stavu, v ktorom je schopné fungovať podľa zámeru manažmentu. Ak je aktívum vzhľadom na svoj charakter schopné fungovať hneď, úrok je nákladom obdobia.

Príklad č. 5:

Spoločnosť obstarala na začiatku roku 2012 stroj v hodnote 120 tis. €. Dohodnuté platobné podmienky sú nastavené na obdobie troch rokov, budú to rovnomerné splátky vždy na konci roka počnúc rokom 2012, t. j. vždy k 31. 12. úhrada vo výške 40 tis. €. Stroj má odhadovanú životnosť 8 rokov a vzhľadom na rovnomerné zaťažovanie sa použije lineárna odpisová metóda. Manažment predpokladá odpredaj stroja na konci životnosti, preto stanovil zvyškovú hodnotu 10 tis. €. Pre diskontovanie odloženej platby sa použije 10 % sadzba.

Riešenie príkladu č. 5:

Prepočítanie OC stroja na súčasnú hodnotu:

SH = 40 000/(1 + 0,10) + 40 000/(1 + 0,10)2 + 40 000/(1 + 0,10)3 = 99 475 €

Ročné odpisy = (99 475 – 10 000)/8 = 11 184 €

Celkový úrok = 120 000 – 99 475 = 20 525 €

Časové rozloženie úrokov za roky 2012 – 2014:

Rok

Záväzok na začiatku
obdobia (SH)

Úrok

Platba

Záväzok na konci
obdobia

2012

99 475

9 947

– 40 000

69 422

2013

69 422

6 942

– 40 000

36 364

2014

36 364

3 636

– 40 000

0

Výpočet úroku v roku 2012: 99 475 x 10 % = 9 947 € (ostatné roky obdobne).

Výpočet záväzku na konci obdobia v roku 2012: 99 475 + 9 947 – 40 000 = 69 422 € (ostatné roky obdobne).

Účtovné zobrazenie:

ÚP

Opis účtovného prípadu (ÚP)

Účty

Suma

1. 

Zaradenie stroja v SH v roku 2012

stroj/záväzky

99 475

2.

Odpis stroja v roku 2012

odpis/oprávky

11 184

3.

Úrok ako záväzok z odloženej platby (rok 2012)

úrok/záväzok

9 947

4.

Platba na konci roka 2012

záväzok/peniaze

40 000

5.

Odpis stroja v roku 2013

odpis/oprávky

11 184

6.

Úrok ako záväzok z odloženej platby (rok 2013)

úrok/záväzok

6 942

7.

Platba na konci roka 2013

záväzok/peniaze

40 000

8.

Odpis stroja v roku 2014

odpis/oprávky

11 184

9.

Úrok ako záväzok z odloženej platby (rok 2014)

úrok/záväzok

3 636

10.

Platba na konci roka 2014

záväzok/peniaze

40 000

Ilustrácia účtovných výkazov za roky 2012 – 2014:

Súvaha 2012

 

VZaS 2012

Stroj

99 475

Záväzky

69 422

 

Odpis

11 184

  

Oprávky

– 11 184

HV

– 21 131

 

Úrok

9 947

  
  

Peniaze

40 000

     

 

Súvaha 2013

 

VZaS 2013

Stroj

99 475

Záväzky

36 364

 

Odpis

11 184

  

Oprávky

– 22 368

HV12

– 21 131

 

Úrok

6 942

  
  

Peniaze

80 000

     
  

HV

– 18 126

     

 

Súvaha 2014

 

VZaS 2014

Stroj

99 475

Záväzky

0

 

Odpis závodu

11 184

  

Oprávky

– 33 552

HV12–13

- 39 257

 

Úrok

3 636

  
  

Peniaze

120 000

     
         
  

HV 2014

– 14 820

     

 

1.7 Modely oceňovania a precenenia

Vyššie som sa zmienila o dvoch modeloch oceňovania, ktorými sú OC a RH. V tejto časti ilustrujem modely precenenia primárne z obstarávacej ceny na reálnu hodnotu. Účtovná technika precenenia obsahuje nasledovné kroky:

a) prepočítanie kumulovaných oprávok do momentu precenenia; oprávky sa môžu eliminovať oproti hrubej hodnote aktíva (OC) alebo sa upravia koeficientom (pozri príklad nižšie);

b) v prípade precenenia s dôsledkom zvýšenia hodnoty aktíva vzniká položka vlastného kapitálu označovaná ako fond z precenenia; v prípade zníženia hodnoty aktíva a existencie prebytku vo fonde precenenia nastáva zníženie fondu až do nuly;

c) v prípade precenenia s dôsledkom zníženia hodnoty aktíva vzniká náklad (ak skôr nebol prebytok vo fonde precenenia), ktorý sa môže eliminovať ak dôjde k následnému zvýšeniu hodnoty aktíva v budúcnosti, t. j. vzniká „výnos“, ale iba do výšky pôvodného nákladu; prípadný prebytok sa vykáže vo fonde z precenenia;

d) zvýšenie položky fond z precenenia znamená nerealizovaný výnos, nepremieta sa do výkazu ziskov a strát. Pri vyradení aktíva je jeho zostatok prevedený do nerozdelených ziskov. Rovnako sa do nerozdelených ziskov prevádza, ak je rozdiel v odpisoch vypočítaný z historických cien a zo sumy po precenení aktíva;

e) precenené čiastky aktív sú zároveň základňami pre výpočet odloženej dane.

Príklad č. 6:

Spoločnosť vlastní budovu, ktorú obstarala začiatkom roku 2008, jej OC bola 5 mil. €. Manažment spoločnosti stanovil zvyškovú hodnotu na 100 tis. € a dobu odpisovania 20 rokov – lineárne. Na konci roka 2010 bola výška kumulovaných oprávok 735 tis. €. V dôsledku zhoršenia trhových podmienok bola budova na konci roka precenená na reálnu hodnotu 3 800 tis. €. Na konci roku 2012 sa opäť zmenili trhové podmienky a reálna cena budovy vzrástla na 4 500 tis. €.

Na začiatku roku 2014 bola budova predaná za 4 800 tis. € (simulácia).

Riešenie príkladu č. 6:

V tomto príklade je použitá metóda nulovania/eliminovania oprávok oproti hrubej hodnote aktíva (hodnoty sú zaokrúhlené na celé €):

ÚP

Opis účtovného prípadu/výpočty

Suma

Účty

 

Rok 2008:

  

1. 

Ročný odpis budovy (výpočet pozri nižšie)

245

odpis/oprávky

 

Rok 2009:

  

2.

Ročný odpis budovy

245

odpis/oprávky

 

Rok 2010:

  

3.

Ročný odpis budovy

245

odpis/oprávky

4.

Vynulovanie oprávok za roky 2008 – 2010

735

oprávky/budova

5.

Úprava OC na RH – zníženie

465

náklad/budova

 

(5 000 – 735 – 3 800), t. j. 465

  
 

Rok 2011:

  

6.

Ročný odpis budovy

218

odpis/oprávky

 

Rok 2012:

  
 

Ročný odpis budovy

218

odpis/oprávky

7.

Vynulovanie oprávok za rok 2011 – 2012

436

oprávky/budova

8.

Úprava OC na RH – zvýšenie:

  
 

(3 800 – 436 – 4 500), t. j. 1 136; z toho:

1 136

 
 

a) zrušenie nákladu vo výške 465

465

budova/výnos

 

b) tvorba fondu z precenenia vo výške prebytku (1 136 – 465)

671

budova/fond
z precenenia

 

Rok 2013:

  

9.

Ročný odpis budovy

275

odpis/oprávky

10.

Preúčtovanie rozdielu medzi odpismi z pôvodnej OC (historickej) a RH do nerozdelených ziskov (245 – 275 = 30)

30

fond z precenenia/
nerozdelené zisky

 

Rok 2014:

  

11. 

Predaj budovy v predajnej cene 4 800 tis. €

4 800

pohľadávka/výnos

12.

Zúčtovanie OC (po úpravách) do nákladov

4 500

náklad/budova

13.

Zúčtovanie oprávok do výnosov

275

oprávky/výnosy

14.

Zúčtovanie fondu z precenenia do nerozdeleného zisku

641

fond/nerozdelené zisky

 

Rok
odpisovania

Výpočet odpisov
(v tis. €)

RO
(v tis. €)

Kumulované oprávky

2008

(5 000 – 100)/20 = 245

245

245

2009

detto

245

490

2010

detto

245

735

 

Vynulovanie (2008 – 2010)

– 735

0

2011

Ročný odpis (3 800 – 100)/17 = 218

218

218

2012

detto

218

436

2012

Vynulovanie oprávok za rok 2011 – 2012

– 436

0

2013

Ročný odpis (4 500 – 100/16 = 275

275

275

2014

Eliminovanie oprávok do výnosov

– 275

0

Premietnutie do výkazov v rokoch 2010 – 2014:

Súvaha 2010

 

VZaS 2010

Budova

3 800

Iné účty

5 000

 

Odpis

245

  

Oprávky

0

HV08-09

– 490

 

Ostat. náklady

465

  
  

HV b. ú. o.

– 710

     
         

Súvaha 2011

 

VZaS 2011

Budova

3 800

Iné účty

5 000

 

Odpis

218

  

Oprávky

– 218

HV08-10

– 1 200

     
  

HV b. ú. o.

– 218

     
         

Súvaha 2012

 

VZaS 2012 

Budova

4 500

Iné účty

5 000

 

Odpis

218

Ostatné výnosy

465

  

HV08-11

– 1 418

     
  

HV b. ú. o.

247

     
  

Fond z precenenia

671

     
         

Súvaha 2013

 

VZaS 2013

Budova

4 500

Iné účty

5 000

 

Odpis

275

  

Oprávky

– 275

HV08-12

– 1 141

     
  

HV b. ú. o.

– 275

     
  

Fond z precenenia

641

     
         

Súvaha 2014

 

VZaS 2014

Budova

0

Iné účty

5 000

 

Ost. náklady

4 500

Tržba z predaja

4 800

Oprávky

0

HV08-13

– 775

   

Elimin. oprávok

275

Pohľadávky

4 800

HV b. ú. o.

575

     
  

Fond z precenenia

0

     

V nasledovnom príklade č. 7 je aplikovaný prepočet oprávok koeficientom.

Príklad č. 7:

Podnik obstaral budovu na začiatku roka 2009 v OC 3 mil. €. Manažment stanovil dobu používania na 20 rokov, lineárnu odpisovú metódu a zvyškovú hodnotu vo výške 200 tis. €.

Po dvoch rokoch používania a odpisovania, t. j. ku koncu roka 2010, boli kumulované oprávky 280 tis. € [(3 000 tis. € – 200 tis. €)/20 x 2].

V dôsledku zmeny trhových podmienok bola reálna cena budovy 3 400 tis. €. O rok neskôr, t. j. na konci roka 2012, klesla trhová hodnota na 2 600 tis. €.

Výpočet odpisov v rokoch 2009 – 2010: (obstarávacia cena mínus zvyšková hodnota/počet rokov odpisovania)

Rok

Ročný odpis/výpočet

Suma (tis. €)

2009

(3 000 – 200)/20

140

2010

detto

140

Zaujíma nás opäť účtovné zobrazenie precenenia pri použití prepočtu oprávok koeficientom, t. j. ilustrujeme výpočet pomerového koeficienta, ktorým sa zvýši OC na RH a upravia oprávky.

Riešenie príkladu č. 7:

Precenenie budovy ku koncu roka 2010 (v tis. €):

Obstarávacia cena:3 000
Oprávky:280
Zostatková cena:2 720
Reálna hodnota:3 400
Precenenie:680
Pomerový koeficient = hodnota precenenia/zostatková cena, t. j. 680/2 720 (v percentách), t. j. 25 %.
Prepočet OC pomerovým koeficientom: 3 000 x 25 = 750 (zvýšenie do fondu precenenia).
Prepočet oprávok pomerovým koeficientom: 280 x 25 = 70 (zvýšenie do fondu precenenia).
Precenenie na konci roka 2012 (v tis. €): 
Hrubá hodnota:3 750
Oprávky:706
Zostatková cena:3 044
Reálna hodnota:2 600
Precenenie:444
Pomerový koeficient = hodnota precenenia/zostatková cena, t. j. 444/3 044 (v %), t. j. 14, 6 %.
OC sa zníži o 3 750 x 14,6 % = 547.
Oprávky sa znížia o 706 x 14,6 % = 103.

 

ÚP

Opis účtovného prípadu (ÚP)/výpočet

Suma

Účty

 

Rok 2010:

  

1. 

Zvýšenie OC na RH súvahovo (fond)

750

budova/fond

2.

Zvýšenie oprávok cez fond z precenenia

70

fond/oprávky

 

Rok 2011:

  

3.

Ročný odpis z precenenej hodnoty
(3 750 – 350 – 200)/18 = 178

178

odpis/oprávky

4.

Presun rozdielu medzi odpismi z OC a precenenej hodnoty do nerozdeleného zisku (140 – 178 = 38)

38

fond/nerozdelený zisk

 

Rok 2012:

  

5.

Ročný odpis (ako v roku 2011)

178

odpis/oprávky

6.

Presun rozdielu medzi odpismi (ako v roku 2011)

38

odpis/oprávky

7.

Zníženie RH súvahovo (fond)

547

fond/budova

8.

Zníženie oprávok súvahovo (fond)

103

oprávky/fond

Vývoj fondu z precenenia bude závisieť od vývoja reálnych cien v ďalšom období. V prípade vyradenia majetku sa jeho kladný zostatok zúčtuje v prospech nerozdelených ziskov, v prípade záporného zostatku sa zúčtuje do nákladov obdobia.

Súvaha 2009

 

VZaS 2009 

Budova

3 000

Iné účty

3 000

 

Odpis

140

  

Oprávky

– 140

HV09

– 140

     
         

Súvaha 2010

 

VZaS 2010

Budova

3 750

Iné účty

3 000

 

Odpis

140

  

Oprávky

– 350

HV09

– 140

     
  

HV b. ú. o.

– 140

     
  

Fond z precenenia

680

     
         

Súvaha 2011

 

VZaS 2011

Budova

3 750

Iné účty

3 000

 

Odpis

178

  

Oprávky

– 528

HV09-10

– 242

     
  

HV b. ú. o.

– 178

     
  

Fond z precenenia

642

     

 

        

Súvaha 2012

 

VZaS 2012

Budova

3 203

Iné účty

3 000

 

Odpis

178

  

Oprávky

– 603

HV09-11

– 382

     
  

HV b. ú. o.

– 178

     
  

Fond z precenenia

160

     

 


Autor: Ing. Mária Cvečková

Súvisiace právne predpisy ZZ SR

Funkcie

 

 

Partner

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.