Rozsudok v mene Slovenskej Republiky (3Sžfk/41/2017) - k oprávnenosti nároku na vrátenie nadmerného odpočtu

Najvyšší súd identifikoval nejednoznačnosť výkladu zákona a uložil Krajskému súdu vyžiadať si metodické usmernenie.

Najvyšší súd Slovenskej republiky kasačnú sťažnosť sťažovateľa (pôvodne žalovaného) proti rozsudku Krajského súdu v Prešove č. k. 5S/21/2016-44 zo dňa 22. 3. 2017 zamieta. Pôvodnému žalobcovi priznáva proti sťažovateľovi nárok na úplnú náhradu trov kasačného konania.

Odôvodnenie

Napadnutým rozsudkom Krajský súd v Prešove zrušil rozhodnutie žalovaného č. 103061381/2016 zo dňa 3. 5. 2016, ktorým podľa § 74 ods. 4 zákona č. 563/2009 Z. z. žalovaný potvrdil rozhodnutie Daňového úradu Prešov č. 102434929/2016 zo dňa 26. 1. 2016, ktorým správca dane podľa § 79 ods. 3 a 7 zákona č. 563/2009 Z. z. priznal žalobcovi ako daňovému subjektu úrok zo sumy nadmerného odpočtu vo výške 43,10 eura na dani pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie júl 2011 s odôvodnením, že vzhľadom na to, že podľa § 79 ods. 6 zákona č. 222/2004 Z. z. mal byť daňovému subjektu vrátený do desiatich dní od ukončenia daňovej kontroly, teda do 19. 6. 2015, a bol vrátený až dňa 22. 6. 2015, priznal správca dane daňovému subjektu rozhodnutím č. 102434929/2016 zo dňa 26. 1. 2016 podľa § 79 ods. 3 a 7 zákona č. 563/2009 Z. z. úrok vo výške 53,10 eura na dani z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie júl 2011, teda za 3 dni omeškania s vrátením uznanej ...