Posúdenie pokuty za nedodržanie doby viazanosti na dodanie služby ako predmetu dane

Článok je riešením problému z praxe. Spoločnosť poskytuje svojim zákazníkom telekomunikačné služby, je platiteľom dane z pridanej hodnoty.

Spoločnosť so svojimi zákazníkmi uzatvára zmluvy na poskytovanie telekomunikačných služieb na určitú dobu, prevažne je to minimálne na 12 mesiacov s automatickým predĺžením zmluvy na ďalších 12 mesiacov. Za to ponúka spoločnosť týmto zákazníkom zvýhodnené podmienky, ako je nižšia cena mesačných poplatkov, ktoré sú uvedené vo všeobecných podmienkach poskytovateľa služieb. Znamená to, že zákazník bez viazanosti určitej lehoty na odber služieb platí vyšší poplatok ako zákazník s viazanosťou dohodnutej lehoty na odber jeho služieb. Všeobecné obchodné podmienky tiež stanovujú, že ak dôjde zo strany zákazníka k výpovedi zmluvy, a teda k predčasnému ukončeniu zmluvného vzťahu (pred uplynutím doby viazanosti), spoločnosť vyfakturuje týmto zákazníkom zmluvnú pokutu v určitej výške, ktorá predstavuje pre poskytovateľa paušálne odškodnenie za predčasne ukončenie zmluvy zo strany zákazníka na poskytovanie služieb.

Pokuta je stanovená ako paušálna suma, napr. 500 €, ktorú platí zákazník bez ohľadu na to, či zákazník predčasne ukončí zmluvu o pol roka alebo o rok, alebo len jeden alebo dva mesiace pred ukončením viazanosti.

Otázka spočíva v tom, či na túto zmluvnú pokutu, ktorá predstavuje pre poskytovateľa služieb finančnú náhradu za predčasné ukončenie zmluvného ...