Režim DPH – zneužitie práva a jeho dokazovanie (rozsudok 1Sžf/31/2016)

Autor prináša právne názory Najvyššieho súdu SR z rozsudku číslo 1Sžf/31/2016, lebo tento rozsudok má aj analytický vzdelávací prínos vo veci rozlišovania medzi zneužitím práva a podvodným konaním; rozlišovať tieto právne kvalifikácie má význam aj z hľadiska dokazovania. Spor vo veci samej je charakterizovaný ďalej uvedeným skutkovým stavom.

Právo na odpočet DPH na vstupe upravuje najmä § 49 až § 51 zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov. Ide o pravidlá prevzaté z článkov 168 a 178 eurosmernice číslo 2006/112/ES o spoločnom systéme dane z pridanej hodnoty.

Výklad spoločnej smernice o DPH podáva Súdny dvor EÚ (SDEÚ) vo svojej judikatúre, ktorá je záväzná aj pre slovenské daňové úrady a správne súdy; pritom SDEÚ podáva výklad nielen hmotných pravidiel, ale aj výklad deľby dôkazného bremena medzi podnikateľa a daňový úrad.

Rámcový skutkový stav a zistenia

Daňový úrad vykonal kontrolu v slovenskej spoločnosti L, ktorá nakúpila tovar od inej slovenskej spoločnosti T; z tohto nákupu si uplatnila odpočet DPH a následne tovar dodala do iného členského štátu (IČŠ) v režime oslobodenia od dane.

Daňový úrad neuznal odpočítanie dane v zmysle § 3 ods. 6 daňového poriadku.

Daňový úrad konštatoval, že ide o transakciu bez ekonomického obsahu, ktorej účelom je získanie daňového zvýhodnenia (zneužitie práva), preto sa na ňu pri správe daní neprihliada. Daňový úrad vytkol porušenie § 2 ods. 1 ...